Россияне разрешили Путину обнулиться. Что далее?

статья из сюжета

Общероссийское голосование по изменению Конституции

Россияне одобрили конфигурации в Конституцию страны: кроме сохранения территориальной целостности и введения соц обязанностей страны, большая часть избирателей согласилось обнулить прошлые президентские сроки Владимира Путина. Центризбирком обработал 42% бюллетеней: за конфигурации проголосовало 75,99% человек.

Опрошенные агентством политологи считают поправку о обнулении прошлых президентских сроков одной из главных для русской политики. Управляющий аналитической компании R.Politik. Reality of Russian Politics Татьяна Становая считает, что Владимир Путин раздражен противостоянием элит из-за необходимости избрать ему преемника к окончанию сегодняшних возможностей в 2024 году. Она именует обнуление сроков «методом взять ситуацию под контроль». По воззрению политолога Сергея Старовойтова, «поправка не означает, что Путин будет править государством до 2036 года, но поправка гарантирует, что трансферт власти пройдет в управляемом режиме». С сиим согласен политолог Аббас Галлямов: «Путин не любит, когда у него соединены руки. Он желает иметь впереди себя много вариантов — с тем, чтоб никто до крайнего не осознавал, какой он изберет».

Принятие новейшего текста Конституции с возможностью переизбрания Владимира Путина до 2036 года обнуляет почти все и в стране. В экспертном обществе существует консенсус: скорость с которой было объявлено о изменении Конституции, последовавшая отставка правительства и оперативное публичное обсуждение поправок, означают, что у власти есть план последующих действий. Обычно все планы Владимира Путина не берется предвидеть никто, но три вектора обнуления уже ясны.

По оценке зампреда комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Миши Емельянова, общее число новейших нормативно-правовых актов, которые необходимо будет принять опосля конфигурации Конституции, исчисляется сотками. «Если брать не лишь законы, но и постановления правительства, указы президента, решения заксобраний и администраций в регионах — это быть может порядка нескольких сотен», — заявил парламентарий URA.RU.

Один из главных разрабов конфигураций в Конституцию, депутат Госдумы Павел Крашенинников предсказывал, что парламентариям придется принять около 70 законов по поправкам. По данным Емельянова, на экспертном уровне работа над документами уже «неформально» ведется.

Власть

Гендиректор Института политический исследовательских работ Сергей Марков связывает оперативность с разработкой и принятием поправок с наружными факторами: «Путин, может быть, имеет данные разведки о том, что готовятся масштабные провокации со стороны США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), может быть, в наиблежайшее время до президентских выборов в Штатах. Разумеется, что там на данный момент осуществляется попытка госпереворота. Может быть, там планируется новейший кризис в отношениях с Россией. Можно представить, что Путин так активировался, чтоб быть готовым к обострению ситуации». Президент Центра политических технологий Борис Макаренко также согласился с тем, что наружная политика могла воздействовать на решение Путина.

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Миша Карягин уточнил: потому что «главную линию в политике описывает Путин», «битва» развернется за те пункты будущих законопроектов, которые не являются определяющими, но могут обещать «ситуативные» выгоды заинтересованным лицам. Так, поправка, позволяющая переносить федеральные органы власти из столицы, может представлять энтузиазм для региональных элит. «Перевести федеральный орган в иной город довольно трудозатратная и ресурсно накладная задачка. Это завлекает людей, заинтересованных в их распределении», — отмечает политолог.

По словам Миши Карягина, возникновение в Конституции понятия «федеральные местности» может подстегнуть споры о управлении регионами: «Это продолжение дискуссии о том, необходимо ли крепить регионы, поменять структуру управления окрестностями».

Встраивание местного самоуправления в единую систему общественной власти значит реформу госуправления. «У нас постоянно были конфликты губернаторов и глав больших муниципалитетов. Выходило, что власть обрывалась на городском уровне, а далее начиналась совершенно иная история», — отмечает Дмитрий Абзалов.

Цифровой пропуск и новейшие права

О огромных планах власти на цифровое управление сделалось понятно еще в начале июне, когда выяснилось, что соответственная глава государственного плана конфигурации экономики по размеру больше, чем глава о развитии регионов. В новейшей Конституции в первый раз закрепляются цифровые права россиян (поправка о «обеспечении сохранности личности, общества и страны при применении информационных технологий, обороте цифровых данных»). «Происходит легитимация весьма современной части жизни людей, — считает Дмитрий Абзалов, — Эта история получит целый ряд разворотов в будущем. Возникнет целая теория работы с big-data — на Западе на данный момент это магистральная тема».

Соц политика и непопулярные реформы

Еще одна версия последствий конфигурации Конституции — необходимость проведения непопулярных реформ. Ее сторонники считают, что Владимир Путин планировал заручиться поддержкой россиян перед увеличением налогов либо каких—то других инновациях, похожих с пенсионной реформой 2018 года, которая, напомним, осуществилась опосля выборов президента. Может произойти повышение налогов либо введение сборов на доходы с депозитов, операции по обмену валюты, введение налоговой дискриминации меньшинств, рост сборов за зарубежный паспорт либо внедрение сбора за расходы за границей, особенные платежи за отдельный дом. В зоне риска расходы на образование.

Борис Макаренко выделил, что в критериях кризиса непопулярные реформы могут очень стукнуть по рейтингам власти, потому он считает таковой вариант маловероятным.

Оперативные анонсы Рф и Урала — в telegram-канале «URA.RU» и с доставкой в вашу почту — обзор самых принципиальных сообщений.

{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}

Источник: ura.news

Добавить комментарий