Подотчетные суммы могут признать доходом

Подотчетные суммы могут признать доходом. И начислить на их НДФЛ и взносы. Такое решение принял трибунал.

Арбитражный трибунал СЗО постановлением от 15.10.2020 № Ф07-11092/2020 по делу № А66-6506/2019 оставил без конфигурации решение апелляции, поддержавшей трибунал первой инстанции, который встал на сторону ФНС Рф в вопросце налогообложения подотчетных сумм, выданных работнику, но не потраченных им мотивированным образом и не возвращенных работодателю.

В течение пары лет генеральный директор и бухгалтер конторы получали на свои банковские карты и наличными валютные средства, отражаемые на счете 71 («Подотчетные лица»). По большей части данных сумм ФНС не отыскала авансовых отчетов или документальных подтверждений расходов и доначислила на надлежащие не подтвержденные суммы НДФЛ и страховые взносы. Суды поочередно поддержали позицию налоговиков.

Кассация, ссылаясь на постановления Президиума ВАС РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) от 05.03.2013 № 14376/12 и 13510/12, указала, что при отсутствии доказательств, подтверждающих расходование подотчетных валютных средств, приобретенных подотчетным лицом, также оприходование организацией товарно-материальных ценностей в установленном порядке, надлежащие валютные средства согласно ст. 210 НК РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) числятся доходом подотчетного лица и подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ. И установила, что документы, подтверждающие приобретение, оплату товарно-материальных ценностей за счет подотчетных сумм и их оприходование, компания суду первой инстанции не предоставляла.

Отмечается, что соответствующих доказательств о расходовании спорных средств на нужды производства материалы дела не содержат. Наиболее того, как показывает кассация, по ряду авансовых отчетов Обществом представлены одни и те же первичные документы. В кассовой книжке организации не были указаны ни даты и номера платежных ведомостей, не отражена информация о том, кому выданы валютные средства и за какой период.

Также указывается, что, признавая несостоятельным резон заявителя о ликвидировании значимой части первичной документации и авансовых отчетов, суды приняли во внимание, что деяния конторы по созданию комиссии для служебного расследования по факту ликвидирования документов имели пространство опосля начала выездной налоговой проверки.

Полные тексты нормативных документов в животрепещущей редакции вы постоянно можете поглядеть в КонсультантПлюс.

Полный доступ безвозмездно на 2 денька.

Источник: spmag.ru

Добавить комментарий